На практике часто происходит так, что наследодатель, составляя завещание в пользу определенного лица, оставляет вне наследования социально незащищенных лиц, например, несовершеннолетних детей, проживающих вместе с ним. Что же делать в данном случае? Предусмотрены ли гарантии для таких лиц?
Согласно ст. 1149 ГК РФ «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)».
Таким образом, если несовершеннолетний сын наследодателя имел право по закону получить квартиру наследодателя, а тот в свою очередь завещал ее кому-либо еще, сын вправе получить обязательную долю в наследстве, которая будет состоять из половины квартиры (или более). Те же правила применяются к нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособным супругу и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам наследодателя.
Стоит обратить внимание, что для получения обязательной доли в наследстве обстоятельства для ее получения (нетрудоспособность, инвалидность, несовершеннолетие и т.д.) должны быть актуальны именно на день смерти наследодателя. Речь также идет и о юридическом подтверждении данного факта.
Приведу пример из своей практики. Гражданин К. умер 20 апреля 2010 года. На момент смерти он имел двух совершеннолетних дочерей А. и М. Все свое имущество К. завещает гражданке А. 10 марта 2010 года (до момента смерти К.) гражданка М. получает тяжелую травму. 15 июня 2010 года (после смерти К.) решением бюро медикосоциальной экспертизы гражданке М. присваивается 2 группа инвалидности. После этого гражданка М. подает в суд исковое заявление о признании за ней права на обязательную долю в наследстве. Суд первой инстанции данное требование удовлетворяет, однако суд второй инстанции отказывает в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что юридический факт инвалидности был установлен после смерти наследодателя, а значит, юридически гражданка М. на момент смерти была трудоспособна. Суды вышестоящих инстанций данную позицию поддержали. Решение вступило в законную силу.
